نوع مقاله : مقاله علمی - پژوهشی
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری دانشگاه بحنورد
2 دانشیار مشاوره، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه بجنورد، بجنورد، ایران.
3 استادیار و مدیر گروه مشاوره دانشگاه بجنورد
4 دانشیار گروه روانشناسی دانشگاه بجنورد
چکیده
هدف پژوهش حاضر مدلیابی معادلات ساختاری رابطة الگوهای پردازش حسی، کارکردهای اجرایی و تاکتیکهای حل تعارض با نقش میانجی ذهنیسازی در زنان متأهل بود. پژوهش از نوع همبستگی و از طریق مدلیابی معادلات ساختاری انجام شد. برای این منظور نمونهای به حجم ۴۵۰ نفر به روش نمونهگیری در دسترس و داوطلبانه انتخاب و پس از غربالگری و اعمال ملاکهای ورود و خروج، ۴۰۵ نفر در تحلیل نهایی مشارکت کردند. ابزارهای پژوهش شامل مقیاسهای نیمرخ حسی نوجوان و بزرگسال براون و دان (2001)، فرم کوتاه کارکردهای اجرایی بارکلی (2011)، پرسشنامة ذهنیسازی فوناگی و همکاران (2016) و مقیاس اصلی تاکتیکهای حل تعارض اشتراوس و همکاران (2004) بود. یافتهها حاکی از آن بود که مدل تاکتیکهای حل تعارض در فرم پرخاشگر 28 درصد از واریانس ذهنیسازی (28/0 R2=)؛ 39 درصد از واریانس حل تعارض ناسازگارانه (39/0 R2=)؛ و 55 درصد از واریانس حل تعارض سازگارانه (55/0 R2=) و در فرم قربانی ۲۶ درصد از واریانس ذهنیسازی (26/0 R2=)؛ 32 درصد از واریانس حل تعارض ناسازگارانه (32/0 R2=)؛ و ۵۱ درصد از واریانس حل تعارض سازگارانه (51/0 R2=) را تبیین نمود. این نتایج بر اهمیت درک نقش ذهنیسازی در فرآیندهای حل تعارض و ارتباط آن با ویژگیهای شناختی و حسی تأکید دارد.
کلیدواژهها
موضوعات
عنوان مقاله [English]
Structural Equation Modeling of the Relationships Sensory Processing Patterns, Executive Functions, Mentalization, and Conflict Resolution Tactics in Married Women
نویسندگان [English]
- Seyyed Mohammad Hosseini 1
- hossein ahmad barabadi 2
- hadi abbasi 3
- abbas nesayan 4
1 Phd student in Bojnord university
2 Humanities Faculty, University of Bojnord, Bojnord, iran.
3 Assistant Professor and Head of the Counseling Department, University of Bojnord
4 Assoctiate Professor, Department of Psychology, University of Bojnord
چکیده [English]
The purpose of the present study was to investigate a structural equation model of the relationship between sensory processing patterns, executive functions, and conflict-resolution tactics, considering the mediating role of mentalization in married women. This correlational study employed structural equation modeling. A sample of 450 participants was selected using convenience and sampling; after screening and applying inclusion and exclusion criteria, 405 women remained in the final analysis. The research instruments included the Adolescent/Adult Sensory Profile by Brown and Dunn (2002), the Barkley Deficits in Executive Functioning Scale–Short Form (2011), the Mentalization Questionnaire by Fonagy et al. (2016), and the Revised Conflict Tactics Scale by Straus et al. (2004). Findings indicated that the conflict resolution tactics model (aggressor form) explained 28% of the variance in mentalizing (R² = .28), 39% of the variance in maladaptive conflict resolution (R² = .39), and 55% of the variance in adaptive conflict resolution (R² = .55). The victim-form model explained 26% of the variance in mentalizing (R² = .26), 32% of the variance in maladaptive conflict resolution (R² = .32), and 51% of the variance in adaptive conflict resolution (R² = .51). These results highlight the central role of mentalizing in conflict resolution processes and its associations with cognitive and sensory characteristics in married women.
کلیدواژهها [English]
- Sensory processing patterns
- Executive functions
- conflict resolution tactics in married women