نوع مقاله : مقاله علمی - پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری دانشگاه بحنورد

2 دانشیار مشاوره، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه بجنورد، بجنورد، ایران.

3 استادیار و مدیر گروه مشاوره دانشگاه بجنورد

4 دانشیار گروه روانشناسی دانشگاه بجنورد

چکیده

هدف پژوهش حاضر مدل‌یابی معادلات ساختاری رابطة الگوهای پردازش حسی، کارکردهای اجرایی و تاکتیک‌های حل تعارض با نقش میانجی ذهنی‌سازی در زنان متأهل بود. پژوهش از نوع همبستگی و از طریق مدل‌یابی معادلات ساختاری انجام شد. برای این منظور نمونه‌ای به حجم ۴۵۰ نفر به روش نمونه‌گیری در دسترس و داوطلبانه انتخاب و پس از غربال‌گری و اعمال ملاک‌های ورود و خروج، ۴۰۵ نفر در تحلیل نهایی مشارکت کردند. ابزارهای پژوهش شامل مقیاس‌های نیمرخ حسی نوجوان و بزرگ‌سال براون و دان (2001)، فرم کوتاه کارکردهای اجرایی بارکلی (2011)، پرسش‌نامة ذهنی‌سازی فوناگی و همکاران (2016) و مقیاس اصلی تاکتیک‌های حل تعارض اشتراوس و همکاران (2004) بود. یافته‌ها حاکی از آن بود که مدل تاکتیک‌های حل تعارض در فرم پرخاشگر 28 درصد از واریانس ذهنی‌سازی (28/0 R2=)؛ 39 درصد از واریانس حل تعارض ناسازگارانه (39/0 R2=)؛ و 55 درصد از واریانس حل تعارض سازگارانه (55/0 R2=) و در فرم قربانی ۲۶ درصد از واریانس ذهنی‌سازی (26/0 R2=)؛ 32 درصد از واریانس حل تعارض ناسازگارانه (32/0 R2=)؛ و ۵۱ درصد از واریانس حل تعارض سازگارانه (51/0 R2=) را تبیین نمود. این نتایج بر اهمیت درک نقش ذهنی‌سازی در فرآیندهای حل تعارض و ارتباط آن با ویژگی‌های شناختی و حسی تأکید دارد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Structural Equation Modeling of the Relationships Sensory Processing Patterns, Executive Functions, Mentalization, and Conflict Resolution Tactics in Married Women

نویسندگان [English]

  • Seyyed Mohammad Hosseini 1
  • hossein ahmad barabadi 2
  • hadi abbasi 3
  • abbas nesayan 4

1 Phd student in Bojnord university

2 Humanities Faculty, University of Bojnord, Bojnord, iran.

3 Assistant Professor and Head of the Counseling Department, University of Bojnord

4 Assoctiate Professor, Department of Psychology, University of Bojnord

چکیده [English]

The purpose of the present study was to investigate a structural equation model of the relationship between sensory processing patterns, executive functions, and conflict-resolution tactics, considering the mediating role of mentalization in married women. This correlational study employed structural equation modeling. A sample of 450 participants was selected using convenience and sampling; after screening and applying inclusion and exclusion criteria, 405 women remained in the final analysis. The research instruments included the Adolescent/Adult Sensory Profile by Brown and Dunn (2002), the Barkley Deficits in Executive Functioning Scale–Short Form (2011), the Mentalization Questionnaire by Fonagy et al. (2016), and the Revised Conflict Tactics Scale by Straus et al. (2004). Findings indicated that the conflict resolution tactics model (aggressor form) explained 28% of the variance in mentalizing (R² = .28), 39% of the variance in maladaptive conflict resolution (R² = .39), and 55% of the variance in adaptive conflict resolution (R² = .55). The victim-form model explained 26% of the variance in mentalizing (R² = .26), 32% of the variance in maladaptive conflict resolution (R² = .32), and 51% of the variance in adaptive conflict resolution (R² = .51). These results highlight the central role of mentalizing in conflict resolution processes and its associations with cognitive and sensory characteristics in married women.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Sensory processing patterns
  • Executive functions
  • conflict resolution tactics in married women
بشیلده، کیومرث (1397) روش‌های پژوهش و تحلیل آماری مثال‌های پژوهشی با SPSS و AMOS ویژة رشته‌های علوم انسانی. اهواز: انتشارات دانشگاه شهید چمران خرم‌آبادی راضیه، سپهری شاملو زهره، صالحی فدردی، جواد و بیگدلی ایمان الله(1397). مدل ساختاری کارکردهای اجرایی و روابط فرازناشویی با بررسی نقش میانجی خودکنترلی، فصلنامه روانشناسی شناختی، ۱۳۹۷؛ ۶ (۱): ۴۱-۵۰. دروگر، الهه؛ فتحی آشتیانی، علی و اشرفی، عماد (1399). اعتبار یابی و پایایی سنجی نسخه فارسی پرسشنامه ذهنی‌سازی، روان‌شناسی بالینی 12(1)، 1-12. doi: 10.22075/jcp.2020.18897.1745 علی‌بخشی، حسین؛ اسلامی، جمیل؛ شاهرخی، شیما؛ میرزابیگی، حسین؛ نعیمی، انسیه و میرشجاع میناسادات. (1403). اثربخشی تمرینات درکی‌حرکتی مبتنی بر درمان حسی چندگانه بر تصویر بدنی و پردازش حسی سالمندان دارای نقایص شناختی: کارآزمایی بالینی. سالمند: مجله سالمندی ایران، ۱۹ (۳)؛۴۱۰-۴۲۳. فضائلی، طاهره؛ حیدری، حسن و حمیدی پور، رحیم (1402). تدوین مدل رضایت زناشویی بر اساس کارکردهای اجرایی با نقش میانجی همدلی در زوجین شاغل. فرهنگ مشاوره و روان درمانی14 (55)، 125-149. https://doi.org/10.22054/qccpc.2023.69674.2997 کارشکی، حسین (۱۳۹1). روابط ساختاری خطی در تحقیقات علوم انسانی: مبانی و راهنمای آسان کاربرد نرم‌افزار لیزرل. تهران: انتشارات آوای نور. متین، حسین؛ اعتمادی، عذرا و عابدی، محمدرضا (1402). ظرفیت ذهنی‌سازی و سبک‌های هیجانی در افراد متأهل با و بدون تعارض زناشویی، فصلنامة خانواده پژوهی، 4(19)، 583-598 . doi: 10.48308/jfr.19.4.583 مشهدی، علی؛ میردورقی، فاطمه؛ حسین زاده ملکی، زهرا؛ حسنی، جعفر و حمزه لو، محمد (1394). ساختار عاملی، اعتبار و روایی نسخه فارسی مقیاس نارسایی‌ها درکنش‌وری اجرایی بارکلی – نسخه بزرگ‌سالان، روان‌شناسی بالینی، 7(1)، 51-62. doi: 10.22075/jcp.2017.2190 مهدویان فرد، راحله؛ امین یزدی، سید امیر، کیمیایی، سید علی و کارشکی، حسین(1404). تدوین مدل سرخوردگی زناشویی بر اساس سبک پردازش حسی با میانجی‌گری ظرفیت ذهنی‌سازی، فصلنامة روانشناسی خانواده، 12 (1)، 15-32. https://doi.org/10.22034/ijfp.2025.2043281.1362 References Ahmed, S. K. (2024). How to choose a sampling technique and determine sample size for research: A simplified guide for researchers. Oral Oncology Reports, 12, 100662. Alsaedi, R. H. (2025). Relation between executive functioning, sensory processing, and motor performance in children with autism. BMC pediatrics, 25(1), 457. doi: 10.1186/s12887-025-05756-9. Anderson, J. C., & Gerbing, D. W. (1988). Structural equation modeling in practice: A review and recommended two-step approach. Psychological bulletin, 103(3), 411 Barkley, R. (2011). Executive functioning and self-regulation in adults with ADHD: nature, assessment and treatment. Orlando: CHADD. Barkley, R. A., & Fischer, M. (2010). The unique contribution of emotional impulsiveness to impairment in major life activities in hyperactive children as adults. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 49(5), 503-513. Barkley, R. A., & Murphy, K. R. (2010). Impairment in occupational functioning and adult ADHD: the predictive utility of executive function (EF) ratings versus EF tests. Archives of clinical neuropsychology, 25(3), 157-173. Best, J. R., & Miller, P. H. (2010). A developmental perspective on executive function. Child Dev, 81(6), 1641-1660. Brown, C., Tollefson, N., Dunn, W., Cromwell, R., & Filion, D. (2001). The adult sensory profile: Measuring patterns of sensory processing. The American Journal of Occupational Therapy, 55(1), 75-82. Condino, V., Giovanardi, G., Vagni, M., Lingiardi, V., Pajardi, D., & Colli, A. (2022). Attachment, trauma, and mentalization in intimate partner violence: a preliminary investigation. Journal of interpersonal violence, 37(11-12), NP9249-NP9276. Dunn, J. (1996). The Emanuel Miller Memorial Lecture 1995 children's relationships: Bridging the divide between cognitive and social development. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 37(5), 507-518. Dunn, W. (2007). Supporting children to participate successfully in everyday life by using sensory processing knowledge. Infants & Young Children, 20(2), 84-101. Engel-Yeger, B., & Rosenblum, S. (2021). Executive dysfunctions mediate between altered sensory processing and daily activity performance in older adults. BMC geriatrics, 21(1), 1-10. DOI: 10.1186/s12877-021-02032-0 Fonagy, P., & Bateman, A. W. (2006). Mechanisms of change in mentalization‐based treatment of BPD. Journal of clinical psychology, 62(4), 411-430. Fonagy, P., Gergely, G., & Jurist, E. L. (2018). Affect regulation, mentalization and the development of the self. Routledge. Fonagy, P., Luyten, P., Moulton-Perkins, A., Lee, Y.-W., Warren, F., Howard, S., Ghinai, R., Fearon, P., & Lowyck, B. (2016). Development and validation of a self-report measure of mentalizing: The reflective functioning questionnaire. PloS one, 11(7), e0158678. Horne, K., Henshall, K., & Golden, C. (2020). Intimate partner violence and deficits in executive function. Aggression and violent behavior, 54, 101412. Howieson, J. A., Mancini, V. O., Ruggiero, M., & Moroney, D. (2025). Mediation 2.0: a mentalizing-informed framework for renewed purpose and practice. Psychiatry, Psychology and Law, 32(3), 373-387 Johnson, S. (2019). Attachment in action—changing the face of 21st century couple therapy. Current opinion in psychology, 25, 101-104. Liberman, B. (2025). The Influence of Mentalization and Adult Attachment Style on Relationship Satisfaction and Interpersonal Violence in Intimate Partnerships Alliant International University]. Logue, S. F., & Gould, T. J. (2014). The neural and genetic basis of executive function: attention, cognitive flexibility, and response inhibition. Pharmacology Biochemistry and Behavior, 123, 45-54. Luyten, P., Campbell, C., & Fonagy, P. (2020). Borderline personality disorder, complex trauma, and problems with self and identity: A social‐communicative approach. Journal of personality, 88(1), 88-105. Mackay, J., Bowen, E., Walker, K., & O'Doherty, L. (2018). Risk factors for female perpetrators of intimate partner violence within criminal justice settings: A systematic review. Aggression and violent behavior, 41, 128- Miller, L. J 146. ., Anzalone, M. E., Lane, S. J., Cermak, S. A., & Osten, E. T. (2007). Concept evolution in sensory integration: A proposed nosology for diagnosis. American Journal of Occupational Therapy, 61(2), 135-140. Rubenstein, J. L., & Feldman, S. S. (1993). Conflict-resolution behavior in adolescent boys: Antecedents and adaptational correlates. Journal of Research on Adolescence, 3(1), 41-66. Salifu, I., Arthur, F., Arkorful, V., Abam Nortey, S., & Solomon Osei-Yaw, R. (2024). Economics students’ behavioural intention and usage of ChatGPT in higher education: A hybrid structural equation modelling-artificial neural network approach. Cogent Social Sciences, 10(1), 2300177. Schaaf, R., Miller, L., Seawell, D., & O’Keefe, S. (2003). Preliminary study of parasympathetic functioning in children with sensory modulation dysfunction and its relation to occupation. American Journal of Occupational Therapy, 57(4), 442-449. Slootmaeckers, J., & Migerode, L. (2020). EFT and intimate partner violence: a roadmap to de‐escalating violent patterns. Family process, 59(2), 328-345. Straus, M. A. (2007). Conflict tactics scales. Journal of Marriage and the Family. Straus, M. A. (2017). Measuring intrafamily conflict and violence: The conflict tactics (CT) scales. In Physical violence in American families (pp. 29-48). Routledge. Straus, M. A., & Ramirez, I. L. (2007) Gender symmetry in prevalence, severity, and chronicity of physical aggression against dating partners by university students in Mexico and USA. Aggressive Behavior: Official Journal of the International Society for Research on Aggression, 33(4), 281-290. Straus, M. A., Hamby, S. L., Boney-McCoy, S. U. E., & Sugarman, D. B. (1996). The revised conflict tactics scales (CTS2) development and preliminary psychometric data. Journal of family issues, 17(3), 283-316. Taubner, S., White, L. O., Zimmermann, J., Fonagy, P., & Nolte, T. (2013). Attachment-related metallization moderates the relationship between psychopathic traits and proactive aggression in adolescence. . Journal of abnormal child psychology, 41 (6), 938-929. Taubner, S., Zimmermann, L., Ramberg, A., & Schröder, P. (2016). Mentalization mediates the relationship between early maltreatment and potential for violence in adolescence. Psychopathology, 49(4), 236-246. Xiao, L., Baetens, K., & Deroost, N. (2024). Higher sensory processing sensitivity: increased cautiousness in attentional processing in conflict contexts. Cognition and Emotion, 38(4), 463-479. Yu, T., Pettit, G. S., Lansford, J. E., Dodge, K. A., & Bates, J. E. (2010). The interactive effects of marital conflict and divorce on parent–adult children's relationships. Journal of marriage and family, 72(2), 282-292. Zorlular, M., & Uzer, T. (2023). Investigating the relationship between sensory processing sensitivity and relationship satisfaction: mediating roles of negative affectivity and conflict resolution style. Current Psychology, 42(30), 26504-26513.