نوع مقاله : مقاله علمی - پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار گروه مشاوره دانشگاه علامه طباطبائی

2 استادیار گروه آموزش روانشناسی و مشاوره دانشگاه فرهنگیان تهران

3 دانش آموخته کارشناس ارشد مشاوره خانواده دانشکده رفاه تهران

چکیده

چکیده
اشتیاق تحصیلی به عنوان یکی از مهم‌ترین عوامل پیشرفت تحصیلی، انگیزه و مشارکت فعال دانش‌آموزان در فرایند یادگیری را تعیین می‌کند و در نظام‌های آموزشی، شناخت منابع و موانع آن برای ارتقای کیفیت یادگیری و برنامه‌ریزی آموزشی مؤثر ضروری است. پژوهش حاضر با هدف بررسی تجارب زیسته دانش‌آموزان دبیرستانی از منابع و موانع اشتیاق تحصیلی انجام شد. این مطالعه در چهارچوب رویکرد کیفی و با استفاده از روش پدیدارشناسی توصیفی انجام شد. میدان پژوهش شامل دانش‌آموزان دبیرستانی ساکن تهران در سال 1404 بود که شاخص‌های اشتیاق تحصیلی را دارا بودند. نمونه‌گیری به شیوه هدفمند و تا رسیدن به اشباع ادامه یافت و در نهایت نمونه گیری در مصاحبه دوازدهم متوقف شد. داده‌ها از طریق مصاحبه‌های نیمه‌ساختاریافته عمیق گردآوری و تحلیل داده‌ها بر اساس روش هفت‌مرحله‌ای کلایزی (۱۹۷۸) انجام شد. برای افزایش اعتبار یافته‌ها، از بازبینی مشارکت‌کنندگان و بررسی همکاران استفاده شد. تحلیل داده‌ها نشان داد موانع اشتیاق تحصیلی شامل «فضای یادگیری غیرجهت‌مند، بی‌ارزش‌سازی و ناامیدی، پیوندهای آسیب‌زا، پویایی‌های نگرشی بازدارنده و پویایی‌های عملکردی بازدارنده» و منابع اشتیاق تحصیلی شامل «فضای یادگیری جهت‌مند، ارزشمندسازی و امیدواری، پیوندهای رشددهنده، پویایی‌های نگرشی اشتیاق‌زا و پویایی‌های عملکردی اشتیاق‌زا» است. یافته‌ها حاکی از آن بود که اشتیاق تحصیلی فرایندی چندبعدی و پویا است که تحت تأثیر تعامل میان عوامل محیطی، شناختی و انگیزشی شکل می‌گیرد و مداخلات آموزشی باید با در نظر گرفتن این تعاملات طراحی شوند و برنامه‌ریزی آموزشی در سطوح مختلف باید با تأکید بر تقویت منابع اشتیاق انجام شود.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Lived Experiences of High School Students Regarding the Sources and Barriers of Academic Enthusiasm

نویسندگان [English]

  • Kowsar Dehdast 1
  • Masoomeh Zibaeinejad 2
  • Mahdieh Alikhanloo 3

1 Phd Counseling, Assistant Professor, Department of Counseling, Faculty of Psychology and Education, Allameh Tabataba'i University, Tehran, Iran.

2 Assistant Professor ,Department of Psychology and Counselling, Farhangian University, P.O. Box 14665-889,Tehran, Iran

3 Master of Family Counseling, Department of Counseling, Refah University

چکیده [English]

Academic engagement is one of the most critical factors influencing students' academic achievement, determining their motivation and active participation in the learning process. In educational systems, identifying the sources and barriers of academic engagement is essential for enhancing learning quality and implementing effective educational planning. The present study aimed to explore high school students’ lived experiences regarding the sources and barriers of academic engagement. This study was conducted within a qualitative framework using a descriptive phenomenological approach. The research field included high school students residing in Tehran in 2025 who demonstrated indicators of academic engagement. Purposeful sampling continued until data saturation was reached, with the twelfth interview marking the endpoint of participant selection. Data were collected through in-depth semi-structured interviews and analyzed using Colaizzi’s seven-step method (1978). To enhance the credibility of the findings, participant validation and peer review were employed. The analysis revealed that the barriers to academic engagement included “undirected learning environments, devaluation and hopelessness, harmful relationships, inhibitory attitudinal dynamics, and inhibitory performance dynamics,” whereas the sources of academic engagement comprised “directed learning environments, valorization and hopefulness, growth-promoting relationships, engagement-enhancing attitudinal dynamics, and engagement-enhancing performance dynamics.” The findings indicate that academic engagement is a multidimensional and dynamic process shaped by the interaction of environmental, cognitive, and motivational factors. Educational interventions should be designed considering these interactions, and educational planning at various levels should emphasize the strengthening of academic engagement resources.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Academic enthusiasm
  • High school students
  • Phenomenology
  • Sources and barriers
اسلامی، محمدعلی؛ درتاج، فریبرز؛ سعدی پور، اسماعیل و دلاور، علی (1395). مدل یابی علی اشتیاق تحصیلی بر مبنای منابع شخصی و منابع اجتماعی در دانشجویان مقطع کارشناسی دانشگاه امیرکبیر تهران، فصلنامه فرهنگ مشاوره و روان‌درمانی، 7(28)، 133-161. اسمعیلی، معصومه؛ دهدست، کوثر؛ قبادی، شهاب؛ عسگری، محمد. (1400). مطالعه کیفی الگوی سهم گذاری در مشاوره با رویکرد اسلامی و نقش آن در پایداری تغییرات نوع اول، دوم و سوم مراجعان. مسائل کاربردی تعلیم و تربیت اسلامی. 5(4): 7-32. بیان فر، فاطمه، پرتونژاد، نفیسه، طباطبایی، سیدموسی. (1400). پیش‌بینی اشتیاق تحصیلی بر اساس جو عاطفی خانواده و حمایت تحصیلی در دانش‌آموزان: نقش میانجی هیجان‌های تحصیلی. فصلنامه علمی- پژوهشی خانواده و پژوهش، ۱۸ (۴)، 48-31. دشتی فردوئی، سمانه؛ تمنایی فر، محمدرضا و خداپناه، فاطمه (1400). پیش‌بینی اشتیاق تحصیلی بر اساس خودباوری: نقش تعدیل‌کننده استفاده از شبکه‌های اجتماعی مجازی، مجله پژوهش‌های روان‌شناسی اسلامی، 4(1)، 109-122. رشیدی، علی؛ زندی، فرزانه؛ یاراحمدی، یحیی و اکبری، مریم. (1400). اثربخشی برنامه آموزشی مبتنی بر اشتیاق تحصیلی بر رفتارهای خودشکن تحصیلی دانش‌آموزان دوره دوم متوسطه ایوان. روان‌شناسی کاربردی، 15(57) ): 9-23. شامخی، نجمه؛ کورش نیا، مریم؛ برزگر، مجید و سهرابی، نادره (1403). ارائه مدل علی برای بهزیستی تحصیلی بر اساس حمایت تحصیلی، تاب‌آوری تحصیلی و اشتیاق تحصیلی، نشریه رهیافتی نو در مدیریت آموزشی، 15(4)، 48-60. شهرکی، طاهره؛ ریگی نژاد، مهین؛ هراتی دوم، سمیرا و فقیری، مهین (1401). بررسی رابطه اشتیاق تحصیلی و مؤلفه‌های آن با پیشرفت تحصیلی دانش‌آموزان متوسطه اول، نشریه پیشرفت‌های نوین در روان‌شناسی، علوم تربیتی و آموزش‌وپرورش، 5(51)، 102-131. عباسی، محمد؛ شاهکرمی، مریم و عالی پور، کبری. (1398). بررسی رابطه حمایت معلم و همسالان با اشتیاق تحصیلی دانش‌آموزان از طریق نقش میانجی گر شایستگی تحصیلی. پژوهش‌های آموزش و یادگیری (دانشور رفتار). 16(29): 27-35. فارسیمدان، الهام؛ احمدی، رضا؛ غضنفری، احمد و چرامی، مریم (1403). بررسی الگوی ساختاری اشتیاق تحصیلی بر اساس نیازهای بنیادین روان‌شناختی: نقش میانجی ارزش ذاتی تکلیف، نشریه دستاوردهای روان‌شناسی بالینی، 9(1)، 23-32. فریدنی، نیما؛ نقش، زهرا و مدنی، یاسر (1404). اثربخشی ‌درمان تک جلسه‌ای (SST) بر خودکارآمدی و اشتیاق تحصیلی دانشجویان. فرهنگ مشاوره و روان‌درمانی (1). محمدی نژاد، علیرضا و نیکبخت، امید (1402). تأثیر کیفیت رابطه معلم-دانش‌آموز و کیفیت محیط آموزشی بر اشتیاق تحصیلی دانش‌آموزان دبستانی در تهران، نشریه پژوهش و نوآوری در تربیت و توسعه، 3(4)، 20-30. References Acosta-Gonzaga, E. (2023). The effects of self-esteem and academic engagement on university students’ performance. Behavioral Sciences, 13 (4), 348. https://doi.org/10.3390/bs Bock, D., Harms, U., & Mahler, D. (2021).Examining the dimensionality of pre-service teachers’enthusiasm for teaching by combining frameworks of educational science and organizationalpsychology.PloS one, 16(11), e0259888. Cano, F., Pichardo, C., Justicia-Arráez, A., Romero-López, M., & Berbén, A. B. G. (2024). Identifying higher education students’ profiles of academic engagement and burnout and analysing their predictors and outcomes. European Journal of Psychology of Education, 39(4), 4181-4206. Chaya, H. (2022). The variables affecting students' enthusiasm for studying in virtual settings: a review. Asian J. Sci. Technol. Soc. 1, 11–16. Chena, J., Huebner, E. S., & Tian, L. (2020). Longitudinal relations between hope and academic achievement in elementary school students: Behavioral engagement as a mediator. Learn. Individ. Differ. 78, 110–120. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2020.101824 Colaizzi, P.F. (1978) Psychological research as a phenomenologist views it. In: Valle, R.S. and King, M., Eds., Existential-Phenomenological Alternatives for Psychology, Oxford University Press, New York, 48-71. Coleman, J. S. (1988). Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology, 94, S95–S120. Deci, E. L. (1992). The relation of interest to the motivation of behavior: A self-determination theory perspective. In K. A. Renninger, S. Hidi, & A. Krapp (Eds.), The role of interest in learning and development (pp. 43–70). Lawrence Erlbaum Associates, Inc. Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2000). The “what” and “why” of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior. Psychological Inquiry, 11(4), 227–268. Farid, A., & Ashrafzade, T. (2021). Causal explanation of academic buoyancy based on teacher-student interaction, self-regulation and academic Hope. J. New Thoughts Educ. 17, 203–227. Ferreira Silva, R. M., Mendonca, C. R., Azevedo, V. D., Raoof Memon, A., Noll, P. R. E. S., & Noll, M. (2022). Barriers to high school and university students’ physical activity: A systematic review. PloS one, 17(4), e0265913. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0265913 Grohman, M. G., & Snyder, H. T. (2022). “Why do we create? The roles of Mindset, motivation, and passion,” in Creativity and Innovation Theory, Research, and Practice.ed. H. Sigmundsson (London: Routledge), 67–82. Guba, E.G, & Lincoln, Y.S. (1989).Forth generation evaluation. Newbury park, CA: sage. Huang, H. C., Lee, P. Y., Lo, Y. C., Chen, I. S., & Hsu, C. H. (2021).A study on the perceived positive coaching leadership, sports enthusiasm, and happiness of boxing athletes. Sustainability 13:7199 Hwang, L. A., Vaithilingam, S., Nair, M., & Ng, J. W. J. (2021). Nurturing academic enthusiasmand creativity among children from vulnerable communities: the role of computers. Behaviour &Information Technology, 1-20. Ibrahim, Y. L., Fasasi, Y. A., Suleiman, Y., & Ishola, M. A. (2022).Teachers’ citizenship behavior as a determinant of students’ academic performance in north-central, Nigeria.Mediterr. J. Educ. 2, 94–104. https://doi.org/10.26220/mje.3846 Iraji, A., Khazan, K., & Azimi, D. (2017). Effectiveness CognitiveBehavioral on AcademicEnthusiasm of Students Under the Supervision of the State Welfare Organization. Armaghanedanesh, 22(2), 230-241. Jung, Y., & Ryu, J. (2023). Associations between obesity and academic enthusiasm and social emotional competence: Moderating effects of gender and sleep quality. Journal of Human Behavior in the Social Environment, 33(2), 276–295. https://doi.org/10.1080/10911359.2022.2052224 Jungert, T., Levine, S., & Koestner, R. (2020). Examining how parent and teacher enthusiasminfluences motivation and achievement in STEM. The Journal of Educational Research, 113(4),275-282. Kramer, A. W., Huizenga, H. M., Van Duijvenvoorde, A. C., & Krabbendam, L. (2024). Do I want to learn today? Day-to-day variations in adolescents’ academic motivation and effort. Learning and Motivation, 85, 101957. Krapp, A. (2002). An educational-psychological theory of interest and its relation to SDT. In E. L. Deci & R. M. Ryan (Eds.), Handbook of self-determination research (pp. 405–427). University of Rochester Press. Locke, E. A., & Latham, G. P. (2002). Building a practically useful theory of goal setting and task motivation: A 35-year odyssey. American Psychologist, 57(9), 705–717. Lu, C., Bulut, O., Demmans Epp, C., & Gierl, M. (2025). Impacts of engagement on academic outcomes in technology-enhanced learning. Distance Education, 46(2), 318-337. Mallman, M., & Lee, H. (2016). Stigmatised learners: mature-age students negotiating universityculture. British Journal of Sociology of Education, 37(5), 684-701. Maslach, C., Schaufeli, W. B., & Leiter, M. P. (2010).Job burnout.Annu. Rev. Psychol. 52, 327–422. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.52.1.397 Medcalf, S., & Morgan, M. (2019).Harnessing the expertise and enthusiasm of university studentsfor assistance in disasters.Journal of emergency management (Weston, Mass.), 17(3), 213-216. Mitchell, B. S., Adamson, R., & McKenna, J. W. (2017).Curbing our enthusiasm: An analysis ofthe check-in/check-out literature using the Council for Exceptional Children’s evidence-basedpractice standards. Behavior modification, 41(3), 343-367 Pianta, R. C. (1999). Enhancing relationships between children and teachers. American Psychological Association. Raboca, H. M., & Carbunarean, F. (2024, July). Faculty support and students’ academic motivation. In Frontiers in Education (Vol. 9, p. 1406611). Frontiers Media SA. Samadieh, H., & Sadri, M. (2022).The mediating role of Agentic engagement in the relationship between academic enthusiasm and commitment to the university. Rooyesh-e-Ravanshenasi J. 10, 191–202. Snyder, C. R. (2002). Hope theory: Rainbows in the mind. Psychological Inquiry, 13(4), 249–275. Snyder, C.R., Rand, K.L., & Sigmon, D.R. (2002).“Hope theory,” in Handbook of Positive Psychology.eds. C. R. Snyder and S. J. Lopez (New York, NY: Oxford University Press), 257–276. Wu, W., & He, Q. (2022).The roles of moral disengagement and learned helplessness towards international postgraduate students’ academic procrastination. Psychol. Res. Behav. Manag. 1, 15–41. Zhong, Y., Busser, J., Shapoval, V., & Murphy, K. (2021). Hospitality and tourism student engagement and hope during the COVID-19 pandemic. J. Hosp. Tour. Educ. 33, 194–206. http://dx.doi.org/10.1080/10963758.2021.1907197