فرهنگ مشاوره و روان درمانی

شماره جاری

بر اساس شماره‌های نشریه

بر اساس نویسندگان

بر اساس موضوعات

نمایه نویسندگان

نمایه کلیدواژه ها

درباره نشریه

اهداف و چشم انداز

اعضای هیات تحریریه

اصول اخلاقی انتشار مقاله

بانک ها و نمایه نامه ها

پیوندهای مفید

پرسش‌های متداول

فرایند پذیرش مقالات

اطلاعات آماری نشریه

اخبار و اعلانات

فضاهای همسرگزینی و پایداری زندگی مشترک: ارائه الگویی مقاوم در برابر مخاطرات همسرگزینی مدرن

نوع مقاله : مقاله علمی - پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار گروه تعاون و رفاه اجتماعی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

2 دانشیار گروه پژوهشگری علوم اجتماعی دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

10.22054/qccpc.2024.75602.3188

چکیده

پژوهش حاضر با هدف بررسی نقش فضاهای همسرگزینی در پایداری زندگی مشترک و با امعان نظر به مقایسه فضاهای همسرگزینی مقاوم با فضاهای همسرگزینی مدرن و مخاطره‌آمیز با پشتوانه نظری مفاهیم فضاهای همسرگزینی و قطبی‌شدن انجام شد. روش پژوهش توصیفی و از نوع علّی-مقایسه‌ای بود. جامعه آماری شامل کلیه دختران ازدواج کرده تحت پوشش کمیته امداد امام خمینی (ره) طی سال‌های 1395 تا 1398 به تعداد 994 نفر بود که به شیوه تمام شماری مورد مطالعه قرار گرفت. ابزار پژوهش، پرسشنامه محقق ساخته بود. نتایج نشان داد فضاهای همسرگزینی اردوهای زیارتی و مراسم روضه به عنوان فضاهای همسرگزینی مقاوم و نظارت‌پذیر، با پایداری ازدواج (C.V= %16.8) و شکل‌گیری ازدواج‌های هم‌کفو (C.V= %11.7) رابطه دارند و می‌توانند با بازتولید و استمرار کارکرد فضای سنتی همسرگزینی به عنوان ابزاری در جهت بازتولید مناسبات قدیمی زنان (که همسرگزینی بود) در جامعه به کار گرفته شود. بر اساس یافته ‌های پژوهش می‌توان نتیجه گرفت که تأثیر فضا در جهت‌دهنگی بر رفتارهای کنشگران اجتماعی از طریق ایجاد امکانات یا محدودیت‌‌ها باعث می‌شود تا کنش همسرگزینی و انتخاب همسر نیز به عنوان پایدارترین تعاملات انسانی، دستخوش تغییر گردد. از این رو ایجاد فضاهای همسرگزینی با امکاناتی همچون همسان‌همسری، هم‌کفوی، انتخاب مشورتی، جمع‌گرایی، کنترل و نظارت بر روابط قبل از ازدواج می‌تواند به استحکام و پایداری خانواده کمک شایان توجهی کند

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Mate selection spaces and Marriage stability: providing a resistant model to the dangers of modern mate selection

نویسندگان [English]

  • ezatalah mirzaei 1
  • ali entezari 2

1 Assistant Professor, Department of Cooperatives and Social Welfare, Allameh Tabataba’i University, Tehran, Iran

2 Associate Professor, Department of Social Science Research, Allameh Tabataba’i University, Tehran, Iran

چکیده [English]

The present study was conducted with the aim of investigating the role of mate selection spaces in the stability of joint life and with the aim of comparing resistant mate selection spaces with modern and risky mate selection spaces with the theoretical support of the concepts of mate selection spaces and polarization. The research method was descriptive and causal-comparative. The statistical population included all married girls covered by the Imam Khomeini (RA) Relief Committee during the years 2015 to 2018, in the number of 994 people, who were studied in a comprehensive way. The research tool was a researcher-made questionnaire. The results showed that the spouse selection spaces of pilgrimage camps and religious ceremonies as resistant and controllable spouse selection spaces are related to the stability of marriage (C.V=16.8%) and the formation of consanguineous marriages (C.V=11.7%) and can reproduce and continue the function of the traditional spouse selection space. The title should be used as a tool to reproduce the old relations of women (which was choosing a wife) in the society. Based on the findings of the research, it can be concluded that the influence of space on the behavior of social activists through the creation of facilities or restrictions causes the act of choosing a spouse to undergo changes as the most stable human interactions. Therefore, creating spaces for choosing a spouse with facilities such as equal marriage, equal opportunities, consultative selection, collectivism, control and supervision of pre-marital relationships can contribute to the strength and stability of family

کلیدواژه‌ها [English]

  • Space
  • Mate Selection Spaces
  • Polarization
  • Sustainability of marriage
  • Family
مراجع
ابوالقاسمی، سمیه؛ ابوالقاسمی، عباس؛ کافی ماسوله، موسی؛ سلطانی شال، رضا (1399). تأثیر آموزش مهارت‌های حل مسئله و تصمیم‌گیری بر کنترل عواطف زنان دارای تعارض زناشویی، فصلنامه زن و مطالعات خانواده، سال سیزدهم (49): 45-29.
افشاریان، ندا (1400). شناسایی ادراک دانشجویان از عشق‌‌ورزی و تبیین آن بر اساس جهت‌‌گیری مذهبی، سبک‌‌های دلبستگی و هیجان‌‌های اخلاقی با میانجیگری هویت مدرن، رساله دکتری روانشناسی تربیتی، تهران، دانشگاه علامه طباطبائی، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی.
انتظاری، علی (1389). قطبی‌شدن به‌منزله جایگزینی برای مفهوم جهانی‌شدن. فصلنامه پژوهش سیاست، 12(30): 193-218.
انتظاری، علی (1390). فضای همسرگزینی؛ مفهومی پیشنهادی برای درک بهتر تکوین زندگی مشترک، خبرنامه انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات،4(3 و 4): 32- 34.
بوردیو، پیر (1402). تمایز: نقد اجتماعی قضاوت­های ذوقی، ترجمه حسن چاوشیان، چاپ هشتم، تهران، ثالث.
پنجه بند، یوسف؛ عنایت، حلیمه (1398). واکاوی فرآیند انتخاب همسر از نگاه مردان طلاق داده، فصلنامه توسعه اجتماعی (توسعه انسانی سابق)، 14(1): 148-127.
جواهری محمدی، مریم؛ کلانتر کوشه، سید محمد؛ فرح­بخش، کیومرث (1394). مقایسه رضایت زناشویی در زوجین با همسرگزینی سنتی و غیرسنتی شهر تهران، فصلنامه مشاوره و روان‌درمانی خانواده، 5 (2): 142-123.
حسین‌‌خانی نائینی، هادی؛ جان بزرگی، مسعود؛ مهرام، بهروز (1393). بررسی نظریه‌‌های همسرگزینی و نقد آن‌‌ها با تکیه بر منابع اسلامی و روان‌شناسی، روانشناسی دین، 7(11): 46-31.
خدادادی سنگده، جواد (1400). شناسایی دلایل شکل‌گیری تعارض زناشویی در دوران عقد، فصلنامه فرهنگ مشاوره و روان‌درمانی، سال دوازدهم (48): 54-25.
رحمت­پور، پخشان (1390). نگرش به طلاق در فضای همسرگزینی و تحلیل روند طلاق در ایران (مطالعه موردی شهر سنندج)، پایان­نامه کارشناسی‌ارشد جامعه­شناسی، تهران، دانشگاه علامه طباطبائی، دانشکده علوم اجتماعی.
روشنی، شهره؛ تافته، مریم؛ خسروی، زهره؛ خادمی، فاطمه (1399). شرایط تأثیرگذار بر وضعیت زندگی زنان سرپرست خانوار در ایران و راهکارهای کاهش آسیب‌ها، مطالعات و تحقیقات اجتماعی در ایران، 9(3): 717-693.
زارعی توپخانه، محمد؛ احمدی، محمدرضا؛ یونسی، سید جلال (1393). بررسی تفاوت میزان طلاق و پایبندی دینی در میان سبک‌‌های همسرگزینی، فصلنامه فرهنگی تربیتی زنان و خانواده، 9(29): 78-63.
سالنامه آماری کمیته امداد (1399). کمیته امداد امام خمینی (ره).
سایت سازمان ثبت‌احوال (1400). به آدرس https://www.sabteahval.ir/Home
سیدحسن طهرانی، محمد؛ کاکابرایی، کیوان؛ امیری، حسن (1401). تدوین الگوی مشاوره پیش از ازدواج «آگاه» با نگاه تطبیقی دینی، روانشناسی و بومی- فرهنگی، فصلنامه فرهنگ مشاوره و روان‌درمانی، سال سیزدهم (52): 37-1.
طالبی، ابوتراب؛ ویسی، سیمین (1391). رابطه میان عشق رمانتیک و ارزش­های زوجیت، مطالعات راهبردی زنان، 14(56): 247-283.
علی‌نژاد، فاطمه (1391). بررسی تأثیر فضای همسرگزینی بر اقدام نسبت به طلاق نزد زوجین، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، تهران، دانشگاه علامه طباطبایی، دانشکده علوم اجتماعی.
غیاثوند، احمد؛ بخشی پور جویباری، باب الله (1402). تحلیل رفتار و قصد ازدواج در شهر تهران از منظر پارادایم زناشویی، فصلنامه فرهنگ مشاوره و روان‌درمانی، سال چهاردهم (56): 139-103.
فارسانی، ذبیح‌الله کاوه؛ مهدیه، عارفه (1399). واکاوی راهبردهای زوجین در مواجهه با تعارضات زناشویی، فصلنامه خانواده پژوهی، سال شانزدهم (61): 95-77.
کرمانی، مهدی؛ اصغرپور ماسوله، احمدرضا؛ برادران کاشانی، زهرا (1397). همسرگزینی دختران جوان: کشاکش فردیت در برابر ارزش‌‌های سنتی، فصلنامه خانواده پژوهی، 14(4): 326-303.
کرمی‌بلداجی، روح‌الله؛ زارعی، اقبال؛ فلاح‌چای، سیدرضا؛ صادقی‌فرد، مریم (1399). مقایسه اثربخشی درمانی ودیعه‌های انسانی و درمان عقلانی- عاطفی- رفتاری بر افسردگی زنان مطلقه شهرکرد، نشریه علمی فرهنگی-تربیتی زنان و خانواده، 15(53): 104-85.
هاشمی، سمیرا؛ فرحبخش، کیومرث؛ کرمی، ابوالفضل (1402). مقایسة الگوهای فعال درونی بین زوجین کم تعارض و پرتعارض شهر تهران، فصلنامه فرهنگ مشاوره و روان‌درمانی، سال چهاردهم (53): 236-215.
ولدخانی، مریم؛ محمودپور، عبدالباسط؛ فرح­بخش، کیومرث؛ سلیمی بجستانی، حسین (1395). تأثیر سن ازدواج، الگوهای همسرگزینی و تفاوت سنی زوجین بر کیفییت زندگی زناشویی زنان شهر تهران، فصلنامه مطالعات روانشناسی بالینی، 7(25): 173-190.
References
Aponte, M. R. Amaya-Estupinan, L. C. & Rojas-Jimenez, Y. A. (2012). University students social representations concerning sexual abstinence and the condom as prevention mechanisms. Revista de Salud Publica (Bogota). 14(3): 491-501.
Awwad, J., Nassar A., Usta, I., Shaya, M., Younes, Z. & Ghazeeri, G. (2013). Attitudes of Lebanese University Students Towards Surgical Hymen Reconstruction. Sex Behavior. 42(8): 1627-1635.
Ayun, Q. (2021).Psychoeducational Interventions on Conflict Resolution Styles among Individuals Involved in Commuter Marriages Journal of Innovation and Community Engagement (Journal of ICE).2 (2).101- 110.
Barikani, A., Sarichlow. M. E & Navid, M. (2012). The cause of divorce among men and women referred to marriage and legal office in Qazvin, Iran. Health Science. 4(5): 184-191.
Beck, U., & Beck-Gernsheim, E. (2013). Distant Love, Les Gofton on ‘world families’ and globalisation. SAGE Publications.
Bohman, J., Rehg, W. (2014). Jürgen Habermas. In: Zalta, E.N. (Ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Stanford University, Stanford, CA.
Bowman, J., & Dollahite, D. C. (2013). “Why would such aperson dream about heaven?”: A qualitative look at arranged marriage in India. Journal of Comparative Family Studies, 44(2): 207–225.
Busby, D. M., Carroll, J. S. & Willoughby, B. J. (2010). Compatibility or restraint? The effects of sexual timing on marriage relationships, Family Psychology. 24(6): 740-766.
Cameron,E. (2023). Space, Place, and Culture, Final outline will be provided January 2023, Office: LoebA301D.
Crick, A. P. (2011). Rethinking oldenburg: Third places and generation Y in a developing country context. International CHRIE Conference - Refereed Track. University of Massachusetts – Amherst. Paper 7. Available in: http://scholarworks.umass.edu/refereed/ICHRIE_2011/Friday/7
Dar, T. B., & Singh, R. (2018). Working Conditions of Female-Headed Households in Jammu and Kashmir with Special Reference to District Budgam. International Journal of Research and Review, 9 (5): 154-163.
Farzanfar, P., & Mokhtarpour, M. (2021). Sociological Explanation of the Impact of Cyber Social Networks on Lifestyle Change (Case of Study: Instagram Network). International Journal of Social Sciences, (IJSS.) 11(1): 91-105.
Flicker, S. M., Sancier-Barbosa, F., Afroz, F., Saif, S. N., & Mohsin, F. (2020). Marital quality in arranged and couple-initiated marriages: The role of perceived influence over partner selection. International Journal of Psychology, 55(4): 629-637.
Fuchs, C. (2019). Henri Lefebvre’s Theory of the Production of Space and the Critical Theory of Communication. Communication Theory, 29(2): 129–150
Giddens, A. (1992). The transformation of intimacy: Sexuality, love. And eroticism in modern societies. Stanford University Press.
Habermas, J. (1990). Moral Consciousness and Communicative Action (C. Lenhardt & S. W. Nicholsen, Trans.). MIT Press, Cambridge, Mass.
Harvey, D. (2006). Neo-Liberalism as Creative Destruction. Geografiska Annaler series b Human Geography, 88(2): 145-158.
Harvey, D. (2009). Social Justice and the City. London: Athens: The University of Georgia Press.
Harvey, D. (2012). Rebel Cities: From the right to the city to the urban revolution. London: Verso.
Hossen, A., Golam Quddus, A. H. (2020). Prevalence and Determinants of Premarital Sex Among University Students of Bangladesh. Sexuality & Culture. 25(1): 255-274.
Hunt, J. M. (2009). A” Cohabitation Effect”? Cohabitation, Parental Divorce, and Marital Success. Ohio State University.
Islam, N. (2021). Gender differences in mate selection criteria among university students in Bangladesh: A study from the social homogamy perspective. Heliyon, 7(6): 1-8.
Jiloha, R.C. (2009). Impact of Modernization on Family and Mental Health in South Asia. Delhi Psychiatry Journal, 12(1): 42-60.
Kendall, D. (2008). Sociology in Our Times. C A: Baylor University.
Kurnicki, L.R. (2023). The Impact of The Globalization Process on The Modern World - The Need to Find a New Path of Human Development, IBIMA Publishing, Journal of Eastern Europe Research in Business and Economics, http://ibimapublishing.com/articles/JEERBE/2023/360979/, Vol. 2023 (2023), Article ID 360979, 9 pages, ISSN: 2169-0367, DOI: 10.5171/2023.360979.
Lapanun, P. (2019). Love, money and obligation: Transnational marriage in a Northeastern Thai village. NUS Press.
Lapple, D. (1991). “Essay über den Raum. Für ein gesellschaftswissenschaftliches Raumkonzept,” in Stadt und Raum. Soziologische Analysen, edited by Hartmut Haubermann, 157–207. Pfaffenweiler: Centaurus.
Low, M. (2016). The Sociology of Space: Materiality, Social Structures, and Action. Translated from the German by Donald Goodwin. Berlin, Germany.
Madathil, J., &. Benshoff, J. M. (2008). Marriages and Americans in Marriages of Choice Importance of Marital Characteristics and Marital Satisfaction: A Comparison of Asian Indians in Arranged. The Family Journal, 16 (3): 222-23.
Matsumura,K.T. (2023). Choosing Marriage, University of California, Davis, Vol. 50:1999.
McKenzie, J. (2020). Negotiating local and global values in a globalized world: The envisioned futures of Thai adolescents. Journal of Research on Adolescence, 30(4): 856–874.
McKenzie, J. Xiong, K. (2021). Fated for foreigners: Ecological realities shape perspectives of transnational marriage in northern Thailand. International Journal of Intercultural Relations 82(1): 121–134.
Mokomane,Z. (2023). “The Impact of Demographic Trends on Families”, UNDESA, forthcoming.
Muche, A.A., Kassa, G.M., Berhe, A.K., Fekadu, G.A. (2017). Prevalence and determinants of risky sexual practice in Ethiopia: systematic review and Meta-analysis. Reproduction Health, 14(1): 1-11.
Oldenburg, R. (1999). The great good place: Cafes, coffee shops, bookstores, bars, hair salons and other hangouts at the heart of a community. Da Capo Press.
Potarca, G. (2017). Dose the internet affect assortative mating? Evidence from the U.S. and Germany. Social Science Research, 61(2): 278-297.
Pries, L. (2005). Configurations of geographic and societal spaces: a sociological proposal between ‘methodological nationalism’ and the ‘spaces of flows’. Global Networks, 5(2): 167–190.
Rahman, A., & Zhang, D. (2017). Globalization and Family Values: Eroding Trends. International Journal of Social and Administrative Sciences, 2(2): 63-74.
Regnerus, M. & Uecker, J. (2011). Premarital Sex in America: How Young Americans Meet, Mate, and Think about Marrying. New York: Oxford University Press.
Saidi. T., Villiers, Kd., & Douglas, T. S. (2017). The sociology of space as a catalyst for innovation in the health sector. Social Science & Medicine, 180(2): 36-44.
Schmid, C. (2008). Henri Lefebvre Theory of the production of space: Towards a three-dimensional dialectic. In:Space, Difference, Everyday life, edited by Goonewardena K., Kipfer S., Milgrom R., Schmid ch, London, Routledge.
Shahen, A., Hossain, B., Hossain, B., & Johan, N. (2019). Globalization and Bangladesh: An analysis from cultural perspective. IOSR Journal of Humanities and Social Science, 25(1): 32-41.
 Signorini,L.F. (2023). Globalisation and fragmentation, Senior Deputy Governor of the Bank of Italy, Meeting hosted by the Polo Universitario delle Scienze Sociali‘Geopolitics, Geodemography and Tomorrow’s World.
Soy, N. F., & Sahoo, H. (2016). Marriage arrangements and customs in India. Social Science Spectrum, 2(4): 248-262.
Szarota, P., Rahman, E., & Cantarero, K. (2021). Globalization, Sharia Law, and Cultural Hybridity: A Case of Marriage Preferences of Young Bangladeshis. Social Psychological Bulletin. 16(1): 1-12.
Tevera, G., & Mubaya, T., R. (2014). Marriage in a globalised world: The effects of globalisation on traditional marriage systems in Zimbabwe. An International Journal of Humanities and Social Sciences, 4(2): 227-245.
Walter, K., Conroy-Beam, D., Buss, D.M., Asao, K., Sorokowska, A., Sorokowski, P., Zupancic, M. (2020). Sex differences in mate preferences across 45 countries: a largescale replication. Psychological Science. 31(4): 408–423.
Ye, C., Chen, M., Duan, J & Yang, D. (2017). Uneven development, urbanization and roduction of space in the middle-scale region based on the case of Jiangsu province, China. Habitat International, 66(2): 106-116.
فرهنگ مشاوره و روان درمانی
دوره 15، شماره 59
مهر 1403
صفحه 1-32
فایل ها
هم رسانی
ارجاع به این مقاله
آمار