نوع مقاله : مقاله علمی - پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری مشاوره دانشگاه آزاد اسلامی واحد خمین

2 دانشیار گروه مشاوره دانشگاه آزاد اسلامی واحد خمین

3 استادیار گروه مشاوره دانشگاه فرهنگیان تهران

چکیده

هدف از مطالعه حاضر بررسی تدوین مدل رضایت زناشویی براساس کارکردهای اجرایی با میانجیگری همدلی در زوجین شاغل بود. طرح پژوهش حاضر از نوع توصیفی‌ همبستگی است. برای این منظور 500 نفر از زوجین شاغل شهر تهران با استفاده از نمونه‌گیری خوشه‌ای طبقه‌ای انتخاب شدند و به مقیاس کارکردهای اجرایی بارکلی، مقیاس همدلی اساسی و پرسشنامه رضایت زناشویی اینریچ پاسخ دادند. تحلیل داده‌ها با استفاده از مدل یابی معادلات ساختاری انجام شد. همچنین برای طبقه بندی، پردازش، تحلیل‌داده ها و بررسی فرضیه‌های پژوهش از نرم افزارهای SPSS و AMOS استفاده شد. ارزیابی مدل فرضی پژوهش با استفاده از شاخص های برازندگی نشان داد که مدل فرضی، با مدل اندازه گیری برازش دارد (98/0=CFI، 94/0 = NFI ،02/0 =(RMSEA. نتایج پژوهش نشان داد که کارکردهای اجرایی با واسطه گری همدلی بر رضایت زناشویی در سطح 05/0P< تاثیر معناداری دارد. کارکردهای اجرایی به طور مستقیم و غیرمستقیم از طریق همدلی در رضایت زناشویی موثر است. از این رو جهت بهبود رضایت زناشویی، مداخله در کارکردهای اجرایی و همدلی در زوجین شاغل می‌تواند دارای اهمیت باشد.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Development of marital satisfaction model based on executive functions with mediation of empathy in working couples

نویسندگان [English]

  • tahereh fazaeli 1
  • Hassan heidari 2
  • rahim hamidipour 3

1 دانشگاه آزاداسلامی واحد خمین

2 Associate Professor, Department of Counseling, Faculty of Humanities, Khomein Branch, Islamic Azad University, Khomein, Iran.

3 Assistant Professor, Department of Counseling, Farhangian University of Tehran, Tehran, Iran

چکیده [English]

The purpose of this study was to investigate the development of a model of marital satisfaction based on executive functions with the mediation of empathy in working couples. The design of the current research is of a descriptive-correlation type. For this purpose, 500 working couples in Tehran were selected using stratified cluster sampling and responded to Barclay's Executive Functions Scale, Basic Empathy Scale, and Enrich Marital Satisfaction Questionnaire. Data analysis was done using structural equation modeling. Also, SPSS and AMOS software were used to classify, process, analyze data and check the research hypotheses. The evaluation of the hypothetical research model using fit indices showed that the hypothetical model fits the measurement model (CFI=0.98, NFI=0.94, RMSEA=0.02). The results of the research showed that the executive functions through the mediation of empathy have a significant effect on marital satisfaction at the level of P<0.05. executive functions are indirectly effective in marital satisfaction through empathy. Therefore, to improve marital satisfaction, intervention in executive functions And empathy in working couples can be important

کلیدواژه‌ها [English]

  • Executive functions
  • empathy
  • marital satisfaction
  • working couples
احمدی اردکانی، زهرا.، فاطمی عقدا، نسرین. (1398). رابطه‌ی سبک‌های دلبستگی و رضایت زناشویی با میانجی‌گری بخشش و همدلی: بررسی یک مدل. مجله دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی مشهد. 62(4.1): 25-15
امیدی فر، حنانه.، پورابراهیم، تقی.، خوش کنش، ابوالقاسم.، مرادی، ایوب. (1395). مقایسه و رابطه خودتنظیمی هیجانی با دلزدگی و صمیمیت زناشویی در زوجین هر دو و یکی شاغل ادارات دولتی. مشاوره شغلی و سازمانی. 8(26): 67-50
جهاندوست دالنجان، سوسن.، علاءالدینی، زهره.، براتی، هاجر. (1399). نقش هوش موفق و همدلی عاطفی در رضایت زناشویی با در نظر گرفتن نقش تعدیل‌گر سن. فرهنگ مشاوره و روان درمانی. 11(41): 156-139
خرم‌آبادی، راضیه.، سپهری شاملو، زهره.، صالحی فدردی، جواد.، بیگدلی، ایمان الله. (1397). مدل ساختاری کارکردهای اجرایی و روابط فرازناشویی با بررسی نقش میانجی خودکنترلی. فصلنامه روان‌شناسی شناختی. ۶ (۱): ۵۰-۴۱
رایگانی، فاطمه سادات.، عیسی زادگان، علی.، زینالی، شیرین. (1401). روابط ساختاری کمال‌گرایی با رضایت زناشویی: نقش واسطه‌ای انعطاف پذیری روان‌شناختی و باورهای فراشناختی. رویش روان شناسی، ۱۱ (۷): ۷۸-۶۷
رجبی، غلامرضا.، حریزاوی، مهدی.، تقی پور، منوچهر. (1395). ارزیابی مدل رابطه خوددلسوزی، همدلی‌ زناشویی و افسردگی با میانجی‌گری بخشش زناشویی در زنان. مشاوره کاربردی. 6(2): 1-22.
رجبی، غلامرضا.، کاظمی، فرزاد.، شیرالی نیا، خدیجه. (1401). ارزیابی مدل رابطۀ بین ذهن‌آگاهی و رضایت زناشویی با میانجی‌گری همدلی زناشویی. فصل‌نامه پژوهش‌های کاربردی روان‌شناختی. 13(1): 198-183
سالاری‌فر، محمدرضا.، فتاحی، ریحانه. (1400). نقش میانجی انعطاف‌پذیری شناختی در رابطه هوش معنوی و رضایت زناشویی. اسلام و پژوهش‌های روان‌شناختی. 7(1): 88-71
شهبازی، فریده.، احمدی، رضا.، چرامی، مریم.، غضنفری، احمد. (1400). اثربخشی آموزش کارکردهای اجرایی بر تعامل والد- کودک و رفتارهای اجتماعی کودکان دارای خودکنترلی پایین. روان‌شناسی افراد استثنایی. 11(42): 185-159
عبدالرحیم پور، رقیه.، بیرامی، منصور.، هاشمی نصرت­آباد، تورج. (1400). پیش‌بینی همدلی بر اساس مؤلفه‌های کارکردهای اجرایی در کودکان دارای نشانه‌های اختلال کمبود توجه/ بیش فعالی. رویش روان‌شناسی. ۱۰ (۱): ۶۲-۵۳
علیزاده فرد، سوسن.، رزاقی، مریم. (1400). بررسی مدل ساختاری رابطه رضایت زناشویی با بنیان‏های شناختی-اخلاقی و تعهد زناشویی. فرهنگ مشاوره و روان‌درمانی. 12(47): 282-259
غدیری، فرهاد.، سلیمانی، اسماعیل. (1400). طراحی برنامۀ آموزش کارکردهای اجرایی و بررسی میزان اثربخشی آن بر ارتقای همدلی در کودکان مبتلا به اختلال طیف اوتیسم با عملکرد بالا. فصل‌نامه پژوهش‌های کاربردی روان‌شناختی. 12(1): 245-227
غفوریان قهرمانی، صفورا.، مهدویان، علیرضا. (1400). پیش‌بینی رضایت زناشویی بر مبنای متغیرهای همدلی، تعهد زناشویی و سبک‌های دلبستگی در زنان متأهل شهر تهران. روان‌شناسی بالینی و شخصیت. 19(2): 80-71
الماسی، نفسیه.، خبیری، محمد.، فراهانی، ابوالفضل.، حمایت‌طلب، رسول. (1389). رابطة سبک زندگی و رضایت زناشویی در ورزشکاران و مقایسة آن با افراد عادی. نشریة مدیریت ورزشی. 5: 87-74.
مشهدی، علی.، میردورقی، فاطمه.، حسین زاده ملکی، زهرا.، حسنی، جعفر.، حمزه لو، محمد. (1394). ساختار عاملی، اعتبار و روایی نسخه فارسی مقیاس نارسایی‌ها در کنش‌وری اجرایی بارکلی – نسخه بزرگ‌سال. روان‌شناسی بالینی. 7(1): 51-62.
موسوی، سید محمد.، سماواتیان، حسین.، نوری، ابوالقاسم. (1398). اثربخشی آموزش کیفیت‌بخشی زندگی کاری و غنی‌سازی زندگی زناشویی بر افزایش کیفیت زندگی کاری و رضایت شغلی در بین زوج‌های شاغل. مشاوره کاربردی. 9(2): 131-109
نادری، لیلا.، مولوی، حسین.، نوری، ابوالقاسم. (1394). پیش‌بینی رضایت زناشویی زوجین شهر اصفهان بر اساس همدلی و بخشودن. دانش و پژوهش در روان‌شناسی کاربردی. 16(4 (پیاپی 62)): 69-75.
 Bagherzadeh, F., Hosseinzadeh Maleki, Z., Oskouie, Z., Zareh, F., Barzakhi Farimani, Z. (2022). Marital Satisfaction: Do Executive Functions Matter? Conference: 9th International Conference of Cognitive Science (ICCS 2022). Tehran
Barkley, R. A. (2012). Executive functions: What they are, how they work, and why they evolved. Guilford Press.
Barkley, R.A. (2014). The assessment of executive functioning using the Barkley deficits in executive functioning scales. In Goldstein S, Naglierieditor JA. Handbook of Executive Functioning. New York: Springer.
Carré, A., Stefaniak, N., d'Ambrosio, F., Bensalah, L., & Besche-Richard, C. (2013). The Basic Empathy Scale in adults (BES-A): factor structure of a revised form. Psychological assessment, 25(3), 679.
Cascia, J., & Barr, J. J. (2017). Associations among vocabulary, executive function skills and empathy in individuals with autism spectrum disorder.Journal of Applied Research in Intellectual Disabilities.30(4), 627-637.
Çelik,E., Çelik, B., Yavaş, Ş., & Süler, M. (2022). Investigation of marital satisfaction in terms of proactive personality, meaning in life, offense-specific forgiveness. International Journal of Psychology and Educational Studies, 9(1), 1-11.
Cherewick, M., Schmiege, S., Hipp, E., Leiferman, J., Njau, P., & Dahl, R. E. (2022). A developmental analysis of dimensions of empathy during early adolescence: Behavioral empathy but not cognitive empathy is associated with lower psychopathology. PLOS Global Public Health, 2(11), e0001231.
Chung, G. S. K., Chan, X. W., Lanier, P., & Wong, P. Y. J. (2022). Associations between Work–Family Balance, Parenting Stress, and Marital Conflicts during COVID-19 Pandemic in Singapore. Journal of Child and Family Studies, 1-13.
Cristofani, C., Sesso, G., Cristofani, P., Fantozzi, P., Inguaggiato, E., Muratori, P., et al. (2020). The Role of Executive Functions in the Development of Empathy and Its Association with Externalizing Behaviors in Children with Neurodevelopmental Disorders and Other Psychiatric Comorbidities. Brain sciences, 10(8), 489.
Daher, K., Saad, D., Mugellini, E., Lalanne, D., AbouKhaled, O. (2022). Empathic and Empathetic Systematic Review to Standardize the Development of Reliable and Sustainable Empathic Systems. Sensors, 22, 3046.
Dong, S., Dong, Q., & Chen, H. (2022). Mothers' parenting stress, depression, marital conflict, and marital satisfaction: The moderating effect of fathers' empathy tendency. Journal of affective disorders, 299, 682–690.
Fowers, B. J., & Olson, D. H. (1989). ENRICH Marital Inventory: A discriminant validity and cross‐validation assessment. Journal of marital and family therapy15(1), 65-79.
Friesen, K. (2019). Empathy and Executive Functioning in Children with Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder (Unpublished master's thesis). University of Calgary, Calgary, AB.
Godfrey, D. A., Kehoe, C. M., Bastardas-Albero, A., & Babcock, J. C. (2020). Empathy Mediates the Relations between Working Memory and Perpetration of Intimate Partner Violence and Aggression. Behavioral sciences (Basel, Switzerland), 10(3), 63.
Gordon, K. C., & Baucom, D. H. (2003). Forgiveness and marriage: Preliminary support for a measure based on a model of recovery from a marital betrayal. The American Journal of Family Therapy, 31, 179-199
Heyes, C. (2018). Empathy is not in our genes. Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 95, 499-507.
Jackson, D. L. (2003). Revisiting sample size and number of parameter estimates: Some support for the N: q hypothesis. Structural equation modeling, 10(1), 128-141.‏
Jolliffe, D., & Farrington, D. P. (2006). Developmental and validation of the basic empathy scale. Journal of Adolescence, 29(4), 589-611.
Jung, S.Y. (2019). The Relationship between the Covert Narcissism and Marital Satisfaction of Korean Americans: The Mediating Effects of Forgiveness and Empathy. The Journal of the Korea Contents Association. 19(8), 412-426.
Khorramabadi, R., Sepehri Shamloo, Z., Salehi Fadardi, J., Bigdeli, I. (2019). Prediction of Extramarital Relationships Based on Executive Functions With the Mediatory Role of Marital Commitment. PCP. 7 (2):147-157.
Kline, R. B. (2015). Principles and practice of structural equation modeling. Guilford publications.
Kochar‚ R. K.‚ & Sharma‚ D. (2015). Role of love in relationship satisfaction. The International Journal of Indian Psychology‚ 3(1)‚ 81-107.
Lan, X. (2022). “Parents are gone”: Understanding the unique and interactive impacts of affective and cognitive empathy on left-behind youth’s academic engagement. Current Psychology, 1-15.
Malinowska, J. K. (2022). Can I feel your pain? The biological and socio-cognitive factors shaping people’s empathy with social robots. International Journal of Social Robotics, 14(2), 341-355.
Meil, W.M., Puskar, A.H. (2011). Empathy and executive function in college students, Program No.123.98. Neuroscience Meeting Planner. Washington, DC: Society for Neuroscience.
Nasir, H., Tan, C.-S., Pheh,K.-S. (2021).The Executive Skills Questionnaire-Revised: Adaptationand Psychometric Properties in the Working Context of Malaysia. Int. J.Environ. Res. Public Health. 18,8978.
Nunes, C., Martins, C., Leal, A., Pechorro, P., Ferreira, L. I., & Ayala-Nunes, L. (2022). The ENRICH Marital Satisfaction (EMS) Scale: A Psychometric Study in a Sample of Portuguese Parents. Social Sciences, 11(3), 107.
Pronk, T. M., & Karremans, J. C. (2014). Does executive control relate to sacrificial behavior during conflicts of interests? Personal Relationships, 21(1), 168-175.
Pronk, T. M., Karremans, J. C., & Wigboldus, D. H. (2011). How can you resist? Executive control helps romantically involved individuals to stay faithful. Journal of personality and social psychology, 100(5), 827.
Pluut, H., Ilies, R., Su, R., Weng, Q., & Liang, A. X. (2022). How social stressors at work influence marital behaviors at home: An interpersonal model of work–family spillover. Journal of Occupational Health Psychology, 27(1), 74.
Rodriguez-Gomez, D.A., Talero-Gutiérrez, C. (2022) Effects of music training in executive function performance in children: A systematic review. Front. Psychol. 13:968144.
Sened, H., Lavidor, M., Lazarus, G., Bar-Kalifa, E., Rafaeli, E., & Ickes, W. (2017). Empathic accuracy and relationship satisfaction: A meta-analytic review. Journal of Family Psychology, 31(6), 742.
Whisman, M. A., Gilmour, A. L., & Salinger, J. M. (2018). Marital satisfaction and mortality in the United States adult population. Health psychology: official journal of the Division of Health Psychology, American Psychological Association, 37(11), 1041–1044.
Whisman, M. A., Sbarra, D.A., Beach, S.R. H. (2021). Intimate Relationships and Depression: Searching for Causation in the Sea of Association. Annual Review of Clinical Psychology, 17: 233–58.
Williams, C.N., McEvoy, C.T., Lim, M.M., Shea, S.A., Kumar, V., Nagarajan, D., Drury, K., Rich-Wimmer, N., Hall, T.A. (2022). Sleep and Executive Functioning in Pediatric Traumatic Brain Injury Survivors after Critical Care. Children, 9, 748.
Yan, Z., Hong, S., Liu, F., & Su, Y. (2020). A meta‐analysis of the relationship between empathy and executive function. PsyCh Journal, 9(1), 34-43.
Yoo, J. (2022). Gender role ideology, work–family conflict, family–work conflict, and marital satisfaction among korean dual-earner couples. Journal of Family Issues, 43(6), 1520-1535.
Ze, O., Thoma, P., & Suchan, B. (2014). Cognitive and affective empathy in younger and older individuals. Aging & mental health.18(7), 929-935.
Zinat, T. (2018). The Relationship between Executive Function and Empathy: An fMRI Investigation in Healthy Adults. Thesis, Georgia State University.