نوع مقاله : مقاله علمی - پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری مشاوره، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز، تهران، ایران

2 استاد گروه روانشناسی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

3 استادیار گروه روانشناسی تربیتی، واحد تهران مرکز، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

10.22054/qccpc.2023.70328.3024

چکیده

مشاوره پیش از ازدواج،رویکرد پیشگیرانه،مبتنی بر افزایش دانش و مهارت افراددرحرکت به سوی ازدواج موفق،باثبات و پردوام درمیان زوجین است.
هدف پژوهش:تدوین و اعتبار یابی مدل مشاوره پیش از ازدواج برمبنای ویژگیهای شخصیتی است.
روش پژوهش:رویکرد کیفی و براساس روش داده بنیاد انجام گرفته است.ابزار پژوهش،مصاحبه ی نیمه ساختار یافته ای بود که تا رسیدن به اشباع نظری ادامه یافت. نمونهگیری به صورت هدفمند از۲۰ نفر از مشاوران و روانشناسان مشاوره پیش ازازدواج در تهران که دارای حداقل پنج سال سابقه کاری درحوزه خانواده و مشاوره پیش از ازدواج داشته و دارای مدرک دکترایا کارشناسی ارشد بودند،انجام گردید.تحلیل مصاحبهها به شناسایی ۶۳ کد باز و ۱۰ کد محوری و کد انتخابی"حرکت به سوی ازدواج سالم و پایدار"منتهی شد.
یافته‌ها: براساس الگوی پارادایمی یافتهها آنچه به عنوان عوامل مؤثر در مشاوره پیش از ازدواج بدست آمد،عبارت است از:نقش شرایط علی و عوامل مداخلهگر در ازدواج پایدار. راهبردهای مستخرج از این پژوهش:تأکید بر تشابه و تناسب ویژگیهای شخصیتی در ازدواج، پذیرش جابجایی نقشهای جنسیتی،همسانی و همگونی الگوی شناختی، رفتاری و هیجانی و آموزش مهارتهای ارتباطی بوده است، که مورد اخیر عامل پیشگیری از خسارتهای روانی-اجتماعی میباشد.از جمله پیامدهای این پژوهش، پیامد فردی:انتخاب درست وآگاهانه، پیامد زوجی: ازدواج سالم و پایدار، پیامد خانوادگی:سبک فرزند پروری موفق و پیامد اجتماعی:پیشگیری از طلاق بود.
نتیجه‌گیری:نتیجه حاصل از رویکرد پیشگیرانه در مشاوره پیش از ازدواج،نوعی کمک به زوجین جهت توجه به عوامل مؤثر در ازدواج،با تکیه بر بررسی ویژگیهای شخصیتی خود و طرف مقابل است، که موجب پیشگیری از اتلاف سرمایه عمر و تداوم ازدواج میگردد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

The role of personality traits in premarital counseling and sustainable marriage.

نویسندگان [English]

  • talat ahangar 1
  • ahmad borjali 2
  • mehdi davaee 3

1 PhD Student in Counseling, Islamic Azad University, Tehran Branch, Tehran, Iran

2 Professor, Department of Psychology, Allameh Tabatabai University, Tehran, Iran

3 Assistant Professor, Department of Educational Psychology, Islamic Azad University, Tehran Center, Tehran, Iran

چکیده [English]

It was based on qualitative approach and data-based method. The research tool was a semi-structured interview wich continued till reaching the theoretical saturation. The meaningful sampling was performed from 20 people of pre-marriage consultation and psycholigists in Tehran city. The analysis of interviews were led to identification of 63 open codes and 10 oriented-code and selection code and moving towards a sound and stable marriage. Based on the paradigmatic pattern of the findings, what was extracted as the effective factors of in premarital counseling is causal conditions and intervening factors played a role in a sustainable marriage. The strategies derived from this research, emphasis on the suitability and similarity of personality traits in marriage-acceptance of gender roles similarity and homogeneity of cognitive, behavioral, emotional pattern-training of skills, were the factors of preventing possible family and social damages. Among the results of this research, the individual message: conscious and correct choice. Matrimonial out com: healthy and sustainable marriage. Social consequence: Successful parenting and prevention of divarce. It can be concluded that due to the preventive nature of pre-marriage counseling, especially checking the personality characteristics of oneself and the other party, they can prevent the loss of life capital and help the continuation of marriage.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Personality characteristics
  • Marital satisfaction
  • sustainable marriage
السون، دیوید اچ؛ جان دفرین، السون و ایمی کی (1397). مهارت­های ازدواج و ارتباط زناشویی کارآمد، ترجمه: احمدرضا بحیرایی و نادر فتحی، انتشارات روان شناسی و هنر.
اندوز، زهرا؛ حمیدپور، حسن (1384). «بررسی رابطه طرح‌واره ناسازگار با سبک­های دلبستگی و سازگاری زناشویی»، مقاله ارائه شده در دومین کنگره آسیب شناسی خانواده در ایران، دانشگاه شهید بهشتی.
بانکی پور فرد، امیرحسین؛ کلانتری، مهدی؛ مسعودی نیا، زهرا (1390). «درآمدی برآمار ازدواج جوانان در ایران»، مجله مطالعات معرفتی دانشگاه آزاد اسلامی، سال پانزدهم، شماره ۳ (ص ۲۶-۴۷).
توشمالانی، مریم و امیری، حسین (1399). «مقایسه ویژگی­های شخصیتی، اختلالات روانی و اختلال هویت جنسی زوجین در معرض طلاق و زوجین عادی» (مطالعه موردی: معلمان ابتدایی شهر صحنه). نشریه پیشرفت­های نوین در روانشناسی، علوم تربیتی و آموزش و پرورش، آبان 1399، شماره 29، ص 116 تا ص 131.
جان بزرگی، مسعود (1398). مشاوره پیش از ازدواج اصول مبانی و راهبردهای علمی، چاپ دوم، انتشارات پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
جزایری، سید حسن؛ دلاور، علی و درتاج، فریبرز (1397). «تدوین مدل شادکامی براساس ویژگی­های شخصیتی، هوش هیجانی، سبک دلبستگی، فعالیت­های ارادی و ویژگی­های جمعیت شناختی»، فصلنامه فرهنگ مشاوره و روان درمانی، سال نهم، شماره 35، ص 27 تا 56.
حسینی بیرجندی، سید مهدی (1393). آموزش و مشاوره قبل از ازدواج، چاپ چهارم، تهران: انتشارات آوای نور.
خدادادی سنگده، جواد؛ کلانی، اعظم و گوهری پور، مرتضی (1399). «تدوین الگوی مفهومی رضایت از ازدواج در بستر خانواده سالم مبتنی بر بافت فرهنگی»، فصلنامه فرهنگ و مشاوره و روان درمانی دانشگاه علامه طباطبایی، سال یازدهم، شماره 41، ص 27 تا 60.
خدادادی سنگده، جواد (۱۴۰۰). «شناسایی دلایل شکل‌گیری تعارض زناشویی در دوران عقد»، فصلنامه فرهنگ مشاوره و روان درمانی، سال دوازدهم، شماره ۴۸، ص ۲۵ تا ۵۴.
رزاقی، نرگس؛ نیکی جو، معصومه؛ کراسکیان موجمیاری، آدیس و ظهرابی مسیحی، آرینه (1390). «رابطه پنج عامل بزرگ شخصیت با رضایت زناشویی»، روانشناسی تحولی: روانشناسی ایرانی، شماره ۲۷: ۲۶۹-۲۷۷.
رستمی، لیدا و گودرزی، محمد (1401). «مقایسه ویژگی­های شخصیتی و نحوه نگرش به انتخاب همسر در دانشجویان متأهل دارای رابطه و فاقد رابطه قبل از ازدواج»، دو فصلنامه علمی روان شناسی بالینی و شخصیت، دوره 20، شماره 1، پیاپی 38، ص 31-44.
شاهمرادی، سمیه؛ فاتحی زاده، مریم و احمدی، احمد (۱۳۹۰). «پیش بینی تعارض‌ زناشویی از طریق ویژگی­های شخصیتی، روانی و جمعیت شناختی زوج­ها»، دانش و پژوهش در روانشناسی کاربردی، سال دوازدهم، شماره ۱، بهار ۱۳۹۰، (پیا پی ۲۳) دوره جدید.
شجاعی، فاطمه؛ جزایری، رضوان السادات؛ احمدی، سید احمد و جزایری، مریم السادات (1398). «بررسی سازگاری زناشویی و عملکرد ازدواج بر اساس میزان تفاوت سطح تحصیلی».
شیخ زین الدین، حمیده؛ فرخی، نورعلی و عباس پور آذر، زهرا (1397). «نقش میانجی­گر سرمایه روان شناختی در رابطه بین ویژگی­های شخصیت با سازگاری زناشویی دانشجویان»، فصلنامه روان شناسی کاربردی 12 (3): 469 – 432 .
طلوع تکمیلی ترابی، نادره؛ وکیلی، پریوش و فتاحی اندبیل، اعظم (1399). «رابطه صفات شخصیت و رضایت زناشویی براساس نقش میانجی‌گیری جهت‌‌گیری مذهبی»، فصلنامه علمی و روان شناسی کاربردی، دوره 14، شماره 1 (53).
فاطمی راد، محمد حسن و صابری فرد، لیلا (1395). روان‌شناسی و مشاوره پیش از ازدواج، چاپ اول، نشر وانیا.
قربانی، مریم؛ فیروزی، سمیه (۱۳۹۶). «اثربخشی آموزش سبک زندگی در رضایت مندی و فرسودگی زناشویی زنان متأهل شهر اصفهان»، دوره 8، شماره ۱ (مسلسل ۲۹)؛ صفحه ۲۳ تا ۳۶.
قره داغی، ماندانا (۱۳۹۰). «مقایسه اختلالات شخصیت الگوهای بالینی شخصیت و الگوهای بالینی شدید شخصیت بین زنان مطلقه و عادی شهرستان شوشتر»، یافته‌های نو در روانشناسی (روانشناسی اجتماعی) پاییز ۱۳۹۰، دوره ۵، شماره ۱۶؛ صفحه ۷۱ تا ۸۴. 
محمد پور، احمد (1392). روش تحقیق کیفی ضد روش، جلد (1)، چاپ دوم، تهران، انتشارات جامعه شناسان.
نظری، راضیه؛ کربلایی، محمد و میگونی، احمد. (۱۳۹۶). «الگوی ساختاری کمال‌گرایی، بهزیستی روان‌شناختی و سازگاری زناشویی»، فصلنامه روا‌ن‌شناسی کاربردی، ۳ (۴۳): ۴۲۲-۴۱۱.
References
Arity, S&, Bembord, J., (1980) The Psychological Organism of depression. American Journal of Psychiatry, 1370, 1360-11360-1365.
Attari, Y. A., Amanollahi fard, A, Mehrabizadeh, Honarmand, M. (2002). Relationship between Personality characteristics and individual factors’ A family with marital satisfaction in the state personnel office in Ahvaze.J sci Educ psychol, 3, 81 – 108. [Inpersia]
Besharat M, Farahmand H. (2016). The mediating role of emotion regulation difficulty in the relationship of depression and anxiety. Thought and behavior in Clinical Psychology, (44) 12, 7-16. (In Persian)
Cheng, S. Y., Lin, P. C., Chang, Y. K., Lee, P. H., & Chen, S. R. (2019). Sleep quality mediat relationship between work-family conflicts and the self-perceived health status among hospital nurses. Journal of nursing management, 27(2), 381-387.
Charania, M. R. (2007). Personality Influence on Marital Satisfaction: An Examination of Actor, Partner, and Interaction Effects. University of Texas at artington. 14(2), PP.187-208.
Cooper, ML. (2010). Toward a person situation model of sexual risk –taking behaviors: illuminating the conditional effects of traits across sexual situation and relationship contexs. Journal of personality social psychology. 98(2). Pp319-340.
Darlington, C. L. (2010), The female brain. CRC Press.
Deal, R.L., & Olson, D.H. (2010), The remarriage checkup. The United States of America: Baker Publising Group, Inc.
Decuyper, M., De Bolle, M., De. Fruyt, F. B. (2012). Personality, Perceptual accuracy, and relationship satisfaction in dating and married couples, Journal of personal Relationship. 19, 128-145.
Doel, C. Schroder, GR. (2001). The impact of Various factorsion the Personality. Job satisfaction and turnover intentions of professional accountants. Journal of Managerial Auditing.; 16 (4): 234-245.
Donnellan, M.B. Burt, S.A., Levendosky, A. A., & Klump, K. L, (2005). Genes, personality, and attachment in adults: Amultivariat behavioral geneti analysis. personality and social Psychology Bulletin, 34 (1), 33 -16.
Donnellan, B. M. Conger, R. D., & Bryant, C. M. (2004), The big five and enduring marriages. Journal of Research in Personality, 38, 481-504.
Drinforth, C. (2011), The big five personality traits and perception of touch to intimate and nonintimatebody regions. Journal of Research in Personality, 42, 1067- 1073.
Green, A, R., & Miller, L. D. (2013). A literature review of the strengths and limitation of premarital: Implications for a Canadian context. Canadian Journal of Counselling and Psychotherapy, 47 (2), 245-271
Goodman FR, Kashdan TB, Imamoglu A. (2020). Valuing emotional control in social anxiety disorder: A multimethod study of emotion beliefs and emotion regulation. Emotion.
Holman, T. B., Larson, J. H., & Olson, J.A. (2002), Individual Characteristics Influencing Marital Quality. pp: 105-118. In T. B. Holman, P. J. Birch, J. S. Carroll, C. Doxey, J. H. Larson, & Premarital prediction of marital quality or breakup: Research, theory, and practice. New York: Kluwer Academicl Plemum Publisher
Iordachescu DA, Gica C, vladislav EO, Panaitescu A M, Peltecu G, Furtuna ME, Gica N. (2021). Emotional disorders, marital adaption and the moderating role of social support for couples under treatment for infertility. Ginekologia Polska, 92(2).
Jaffee, S., & Hyde, J. S. (2000), Gender differences in moral orientation: A metaanalysis. Psychological Bulletin, 126(5), 703-729.
Karney, B. R., & Bardbery, T. N. (2012) Neuroticism, marital interaction – and the trajectory of marital satisfaction. Journal of personality and social psychology, 2, 1075-1092.
Kasapoglu, F., & Yabanigul, A. (2018). Marital satisfaction and life satisfaction-: The mediating effect of spirituality. spiritual psychology and counseling,. 3. 177-195.
Kelakeston, A. (2010). Relationship among four big five measures of different length. psychological Reports, 102, 312-316.
Kelly, E. L., & Conley, J. J. (1987), personality and compatibility: Aprospective analysis of marital stability and marital satisfaction. Journal of personality and Social Psychology, 52, 27-40.
Lee, S. (2014), Comparing marital satisfaction, acculturation, and personality across Asian –mixed couples in the United States (Doctoral dissertation).
Lippa, R. A. (2010), Sex different in personality traits and gender-related occupational preferences across 53 nations: Testing evolutionary and social-environmental theories. Archives of sexual behavior, 36(3), 619-636.
Mohammadi, E. & Bagheri, M. (2018). “The Role of perceived social- sapport and Aspects of personality in the prediction of occupational stress”. International Journal of psychology, Vol. 12, No 1, Winter & spring. 2018
Pallesen, S., Nielsen, B., Mageroy., N., Andreassen, C. S., & Einarsen, - s. (2017). An Experimental study on the Attribution of personality Traits to Bullies and Targest in a workplace setting. Frontiers in psychology. 10 45-65.
Peplau, L. A., &Gordon, S. L. (1985), Women and men in love: Gender differences in close heterosexual relationship. In V E. OLearly, R. K. Unger, & B. S. Wallston Eds, Women, gender and social psychology (pp. 257-291), Hillsdale, NJ: Lawrenccce Eelbaum.
Pereira-Morales, A. J., Adon, A., Sandra Lopez-Leon, S., Diego, A., & -Forevo, D. A. (2018). “Personality triats and health- related quality of life: The mediator role of coping strategies and psychological distress”. Ann Gen Psychiatry, 17:25.
Refahi, J. and N. Moghtaderi (2013). The Effect of Teaching Group Empathy Skill on Increased Couple Intimacy. Journal of Family Counseling and Psychology, Issue 8, pp. 44-5
Roesch, A. K., Warren, A., & Hill, E. (2021). The Relationship Between Menopause and Marital Satisfaction in Adult Women. Journal of Graduate Education Research, 2(1), 10.
Sharker, R., Heshmati, R., & poor Rahimi, M. (2010). Investigation of Marital adjustment in People with secure, preoccupied, dismissing and fearful attachment styles. Procedia-social and Behvioral Sciences, 5: 1823-1826. [link]
Silton RL, Kahrilas IJ, Skymba HV, Smith J, Bryant FB, Heller W. (2020). Regulating positive emotion Implications for promoting wellbeing in individuals with depression. Emotion, 20(1). 93.
Smith, T. W., & Williams, P. B. (2015). Assesment of social triats in-married couples: self - reports versus spouse rating around the inter personal circurplex, Psychological asses ment, 28 (6). 726- 739.
Timoth, W. S, & Poula, G. W. (2016). “Assesment of social traits in married couples: self – reprts Versus spouse ratings around the interpersonal circumflex. psychological assessment, 28 (6): 726-736.
Vollrath, M. E., Torgersen, S., & Torgersen, L. (2018). Association of children’s Big five personalites with eating behavors. BMC research notes, 11 (7), 654.
Walker, L. J. (2006), Gender and morality. In M. Killen, & J. Smetana (Eds), Handbook of moral psychology (pp. 93- 115). Mahwah, NJ: Erlbaum.
Wisyaningrum, S., Epifani, I., & Ediati, A. (2021). Surviving Marital Relationship During the COVID-19 Pandemic: A Systematic Review on Marital Conflict. Advances in Social Science, Education and Humanities Research, 530, 103-108.
Wood, W., & Eagly, A. H. (2002), A cross- cultural analysis of the behavioral women and men: Implications for the origins of sex differences. Psychological Bulletin, 128, 699-727. http://dx.doi. Org/10.1037/0033-2909.128.5.699.
Young, J, E., Gluhoski, V. (1997), A schema- focused perspective on satisfaction in close relationship. In: Sternberg, R J, Hojjat M. (editors.), Satisfaction in close relationship. New York: Guilford, 81-356.
Young, J.E., Klosko, G., Wiesher, M (2003), Schema therapy. New York: Guilford, 120-2760.
 
 
 
استناد به این مقاله: آهنگر، طلعت.، برجعلی، احمد.، دوایی، مهدی. (1403). نقش ویژگیهای شخصیتی در مشاوره پیش از ازدواج و ازدواج پایدار، فصلنامه فرهنگ مشاوره و روان‌درمانی، 15(58)، 29-68. DOI: 10.22054/QCCPC.2023.70328.3024
 Counseling Culture and Psychotherapy is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.