سگینه فتوحی؛ نیلوفر مکائیلی؛ اکبر عطادخت؛ نادر حاجلو
چکیده
پژوهش حاضر با هدف مقایسه اثربخشی زوجدرمانی مبتنی بر فراهیجان با زوجدرمانی روایتی بر سازگاری و دلزدگی زناشویی زوجین متعارض انجام گرفت. این پژوهش از نوع مطالعات آزمایشی با طرح پیشآزمون- پسآزمون و گروه کنترل بود.جامعه آماری پژوهش شامل کلیه زوجین ناسازگار مراجعهکننده به دادگاه خانواده، شوراهای حل اختلاف و مراکز مشاوره شهر ...
بیشتر
پژوهش حاضر با هدف مقایسه اثربخشی زوجدرمانی مبتنی بر فراهیجان با زوجدرمانی روایتی بر سازگاری و دلزدگی زناشویی زوجین متعارض انجام گرفت. این پژوهش از نوع مطالعات آزمایشی با طرح پیشآزمون- پسآزمون و گروه کنترل بود.جامعه آماری پژوهش شامل کلیه زوجین ناسازگار مراجعهکننده به دادگاه خانواده، شوراهای حل اختلاف و مراکز مشاوره شهر تبریز در طول پاییز 1395 بودند.برای انتخاب نمونه آماری از بین زوجین واجد شرایط ورود به مطالعه 24 زوج (48 نفر) انتخاب و بهصورت تصادفی در دو گروه آزمایش و یک گروه کنترل جایگزین و سپس زوجدرمانی مبتنی بر فراهیجان و زوجدرمانی روایتی طی 8 جلسه 90 دقیقهای برای گروههای آزمایش اجرا شد. برای جمعآوری اطلاعات پژوهش از پرسشنامههای دلزدگی زناشویی پاینز و سازگاری زناشویی اسپانیر در دو مرحله پیش و پسآزمون استفاده گردید. تجزیهوتحلیل دادهها با استفاده از آزمون تحلیل کوواریانس چند متغیری در برنامه SPSS انجام گرفت. تجزیهوتحلیل دادهها نشان داد که گروه دریافتکننده زوجدرمانی مبتنی بر فراهیجان نسبت به گروه زوجدرمانی روایتی و گروه کنترل؛ و همچنین گروه دریافتکننده زوجدرمانی روایتی نسبت به گروه کنترل میانگین نمراتشان در پسآزمون سازگاری زناشویی افزایش و در پسآزمون دلزدگی زناشویی کاهش یافته بود. با توجه به نتایج بهدستآمده زوجدرمانی مبتنی بر فراهیجان با توجه به ماهیت تلفیقی خود و استفاده از مبانی و اصول اعتقادی نظریههای مختلف درمانی نسبت به زوجدرمانی روایتی اثربخشی بیشتری بر افزایش سازگاری زناشویی و کاهش دلزدگی زناشویی زوجین متعارض دارد.